[PANN] ¿Idolos Itaewon? ¿Realmente la '97liners fue a un club? Hechos y aclaración de informes falsos de Dispatch

¿Ídolos Itaewon? ¿Realmente fueron los '97liners a un club? Hechos y limpieza de informes falsos:

La primera vez que se habló sobre "ídolos Itaewon" fue después de que un tweet de un relato de un testigo circuló y luego los artículos escritos sobre ellos comenzaron a salir ... Los reporteros se refirieron a ellos como los mejores ídolos A y B, pero no sabían que eran un grupo de 4 porque se basó exclusivamente en la cuenta de ese testigo. La persona que recientemente reveló su trayectoria era de SBS, y dado que un reportero de SBS publicó un artículo sobre ídolos de Itaewon antes, su reciente reporte parecía confiable y le hizo pensar a la gente que podrían saber algo más, pero no debes olvidar que no mencionaron 4 ídolos en su primer artículo y solo se refirieron a ellos como A y B lo que significa que no tenían fotos o lo que sea y su reporte solo se basó en los relatos de los testigos.

"Las agencias A y B no pueden confirmar si fueron a Itaewon o no"

Este es el artículo escrito por el mismo reportero de SBS el 13 de mayo, ¡pero no se mencionan 4 ídolos!

El 18 de mayo es el día en que se publicó el artículo de Dispatch. Revelaron la identidad de "Ídolos de Itaewon", era BTS Jungkook, ASTRO Cha Eun Woo, NCT Jaehyun, SEVENTEEN Mingyu. Dispatch explicó que no siguieron su ruta y solo fue confirmado por testigos.

Así que Dispatch se basó en el relato de un testigo, pusieron pequeñas fotos en cada ubicación que esos ídolos visitaron sin mencionar los nombres y solo refiriéndose a ella como ubicación A, B y C y añadieron al final del mapa "las fotos de la tienda no están relacionadas con las ubicaciones", para evitar las críticas si resulta que no es un club. Y por supuesto, la gente no prestará atención a eso y comenzará a especular y a adivinar a qué club de esa zona podrían haber ido.

El representante del M Club dijo: "Nunca escuchamos de celebridades que vinieran a nuestro club ese día por parte de nuestros empleados de medio tiempo. Estamos protestando contra Dispatch". Una fuente declaró que "Los rumores sobre que el tercer lugar es un club no son en absoluto ciertos".

De hecho, los clubes ubicados en el área que fue resaltada en el mapa se quejaron y protestaron contra Dispatch...

Artículo de Dispatch: "Jungkook, Cha Eun Woo, Jaehyun, Mingyu se sometieron a una prueba de diagnóstico 'Corona 19' y los resultados fueron negativos. Sin embargo, considerando el período de incubación, hay que tener cuidado durante al menos 2 semanas (eso significa hasta el 10 de mayo)"

Dispatch ya sabía que los resultados de la prueba eran negativos, pero por qué no publicaron un artículo el día que los cuatro ídolos fueron a la clínica y se hicieron una prueba diagnóstica 'Corona 19' y esperaron hasta ahora.

Dijeron que considerando el período de incubación, los ídolos son criticados por no tener cuidado durante 2 semanas, pero los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades dicen lo contrario:

"Centros para el Control y Prevención de Enfermedades:

"¡Anímense todos!

Del 20 de abril al 5 de mayo,

Aliviar las intensas reglas de distanciamiento social"

¡Primer informe falso de Dispatch!

¿Deberían haber tenido cuidado durante al menos dos semanas? (Aislarse durante 2 semanas)

Las reglas de distanciamiento social se relajaron del 20 de abril al 5 de mayo, en ese momento, todos los restaurantes y bares podían operar, la gente no tenía prohibido ir allí. La '97liner fueron a Itaewon el 25 de abril, lo que significa que ni siquiera violaron las reglas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, pero algunas personas los critican por no aislarse durante 2 semanas sin siquiera conocer las reglas.

¡Mira las reglas en la imagen de abajo!

En primer lugar, no entraron en contacto con un paciente confirmado, por lo que no necesitan mantener una distancia durante 2 semanas. Además, no se recomendó en absoluto una inspección forzada y aislamiento (la monitorización activa solo se requiere para aquellos que contactaron con pacientes confirmados)

Pero todos han sido examinados voluntariamente por si acaso, ¡fue su elección que no se vieron obligados a hacerlo! En primer lugar, no había nada de malo en lo que hicieron, pero son vistos como escorias, y la gente dice "le están dando problemas al personal médico ..." debido al informe de Dispatch.

¡El segundo informe falso de Dispatch!

¿Su segunda visita fue una instalación/centro de entretenimiento? ¿Ordenes de restricción?

El artículo de Dipatch: "De hecho, con respecto a la instalación de entretenimiento donde escuchamos que se realizó la reunión de la '97 liners, se emitió una orden para prohibir esa instalación. No es fácil mantener una distancia en ese tipo de lugar debido a la alta densidad en los bares y clubes"

Se informó que no se emitieron órdenes de restricción con respecto a J-bar, que está clasificado como un restaurante. (Además, B-bar a la que Dispatch se refería como ubicación C en su artículo no es Boomba que mencionó el reportero de SBS. "No hay forma de que pudieran haber estado en B-bar porque estuvo cerrado durante dos meses", ¡un representante del lado de la ubicación C dijo!)

Según un informe, uno de los dos "bares" que visitaron estos ídolos fue el "J-bar" que es famoso por su cerveza barata y Año Nuevo, "visité ese lugar, y ese bar está clasificado como un restaurante de comidas ligeras" alguien dijo, "Por supuesto que no puedes bailar allí, no es un lugar donde se pueda bailar"

Ahora que hemos identificado dos informes falsos del artículo de Dispatch, descubramos con qué se equivocan los internautas,

No 1: ¿Jacks Bar vende pizza? ¿Los fans solo los están protegiendo?

De hecho, incluso el reportero de SBS dijo que comieron pizza y se fueron ... No voy a agregar nada más, porque ya se ha explicado que no había nada malo en Jacks Bar.

No 2: ¿No es Boomba solo un club?

Ahora, Boomba afirma que ningún famoso ha venido en abril, incluyendo '97liners, (Porque estuvo cerrado durante dos meses y reabrió el 24 de abril) Pero todo esto no importa, no importa si es verdadero o falso ¡porque no es un club!

Este es un DM con la bailarina cuya foto está circulando en línea y que está sufriendo un daño real a pesar de que la fecha en que su foto en el club fue tomada no está relacionada con '97liners

Alguien envió un DM a la bailarina (Fuente: Gallery de Cha Eun Woo):

...

Bailarina: Realmente trabajamos duro para preparar la actuación y terminamos la actuación y salimos rápidamente

Fan: Corrieron rumores de que Cha Eun Woo y otras celebridades fueron a Boomba el día que actuaste, y dijeron que ese lugar era un club y tomaron y fabricaron algunas capturas de pantalla para derribar a esas celebridades. Entonces, ¿puedo compartir el contenido de este DM en Gallery Cha Eun Woo?

Bailarina: Sí, está bien. Solo fui allí el día de nuestra actuación, que fue a medianoche, eso va del 24 al 25 y realmente no recuerdo haber visto a Cha Eun Woo o cualquier otra celebridad cuando estaba actuando...

Según el informe, la reunión de la '97liner tuvo lugar en la madrugada del 25 al 26, mientras que la fecha de la actuación de la bailarina fue del 24 al 25. Pero los haters están trayendo a artistas no relacionados con este lío para hacer caer a '97liners. Están derribando bailarinas profesionales y llamándolas pr*stitutas, no les importa derribar a las mujeres, esta es la realidad de la gente que está tratando de hacer que los '97liners parezcan gente sucia. Esa mujer no tiene nada que ver con esto, y las fotos que circulan de la gente en la parte de atrás son los bailarines de respaldo que se levantan y bailan, no tiene nada que ver con los invitados, a la gente sin mascarilla ni siquiera se le permite entrar, el único momento en que te puedes quitar la mascarilla es cuando actúas.

Además, hay otros 2 artistas diferentes que fueron víctimas de los anti-fans cuando tomaron fotos de sus cuentas de Instagram y las difundieron en sitios de la comunidad. Todos ellos están actualmente pidiendo a la gente que borre sus fotos y dijeron que no han visto a Jaehyun, Cha Eun Woo, Jungkook o Mingyu ese día. ¿Realmente crees que los antis están haciendo esto por el interés público, quitando a un artista de hip-hop que no tiene nada que ver con '97liners y llamándolos con todo tipo de nombres?

A continuación se muestra el DM de una bailarina que actualmente se queja de un artículo que escribió W****, y otros que hicieron una cobertura mediática provocativa con sus actuaciones en febrero. Ella básicamente explicó que los artistas de Boomba actúan solo en un día de fiesta. No hubo ninguna fiesta en la madrugada del 25, el día en que la gente especula que 97liners se reunieron, e incluso en las críticas, se dijo que todo el mundo estaba bebiendo tranquilamente

Si alguna vez has estado en Boomba, la mesa de enfrente se empuja para que el equipo de baile actúe, y brevemente usaron ese espacio como escenario, así que no había lugar para que los invitados bailaran, ni siquiera en los días sin actuaciones, ¡así que deja de difundir rumores de que Boomba es un club de baile!

(Nota: puede verificar los DMs en el enlace original, acabo de resumir lo que había porque era muy largo)

붐바 공식 전화 문의 재업로드
1.평일에만 바고 주말에만 클럽?
평일에 운영안함. 주말에도 바형태.
2.오너바뀌어서 옛날 클럽겸 바상태랑 다른 완전한 일반바.
3.마스크착용 필수에 흡연금지
4.룸/스테이지없고 바로 운영#차은우 #정국 #재현 #민규 pic.twitter.com/PIOMwcch51
— 이태원 붐바 97 (@gNGLSkIjAdk61op) May 21, 2020

Llamada oficial de Boomba

1.¿Bar entre semana y club solo los fines de semana?

No hay operación entre semana. Incluso los fines de semana, tiene forma de bar.

2.Un bar completo regular

3. Está prohibido fumar porque es obligatorio usar una mascarilla

4.Operando sin sala/escenario

Esta es también una publicación de Instagram de otra bailarina que se ha visto afectada por la difusión de las fotos de la fiesta.

"Debido a este artículo, muchas personas me contactaron a través de DM, así que decidí escribir esta publicación. ¡Muchas gracias! Soy la bailarina en este artículo. La imagen en el artículo fue tomada de nuestra presentación en febrero. La última presentación fue la noche del 24 al 25 de abril, nuestro equipo de presentación ni siquiera vio a las celebridades de las que estás hablando. Ni siquiera me importaría, pero cosas como "actos promiscuos" fueron mencionados en este artículo, fueron abusados en el artículo porque nuestros disfraces parecían provocativos para algunas personas. Los artículos maliciosos están causando daños, nuestras fotos e información de contacto de los artistas están siendo difundidas en múltiples sitios"

Después de todo lo que lees de estos bailarines y cómo las fotos de los artistas de hip hop de fechas no relacionadas están siendo difundidas por los anti-fans, es hora de pensar si la gente estaba haciendo esto por el bien de criticar a la '97liners, ¿o simplemente quieren arrastrarlos de alguna manera? El número de empleados, bailarines, gente común que se vio afectada por los informes falsos que vienen de Dispatch y que terminaron con los anti-fans siguen subiendo.

Esta es la realidad de la visita al bar del '97liners, que trajo fotos de bailarinas en una fecha irrelevante. La verdad es que el bar no tuvo presentaciones de baile el día de la reunión de la '97liners (y esas presentaciones de hip-hop tampoco importan) Pero se les culpa y los bailarines también sufren daños.

Los primeros dos informes falsos se adjuntaron al artículo provocativo de Dispatch, que causó aún más daño y les provocó aún más odio, lo que hizo que algunos de ellos publicaran una disculpa auto-escrita, y eso hizo que explotara aún más

Resumen de hechos:

1. Los reporteros actuaron como si tuvieran algunas fotos cuando ni siquiera sabían que había 4 ídolos al principio.

2. Dispatch tenía 2 informes falsos en su artículo (objetando el auto-aislamiento, el lugar al que iban era un lugar de entretenimiento prohibido)

3.No se pusieron en contacto con una persona confirmada con el virus y se sometieron voluntariamente a la prueba siete días antes, aunque no estaban sujetos a una inspección obligatoria, y los ídolos no tuvieron que aislarse porque ni siquiera estaba recomendado, por lo que procedieron con sus horarios. Pero escribieron sus propias disculpas y asumieron la culpa.

No los estoy protegiendo, pero se reunieron cuando las intensas reglas de distanciamiento social se suavizaron. No sé por qué las personas los tratan peor que los delincuentes. ¿Y qué hay de las bailarinas que ni siquiera se presentaron ese día, y qué mal hicieron para que su imagen apareciera en las redes sociales?

Vistas: [271,579]

Respuesta: [+1,519, -326]

Comentarios: [1,792]

Fuente: Pann / Traducción: KetizenStars

Artículo: Despejando la información falsa de Dispatch sobre los '97liners Itaewon

1. [+566, -27] Los medios de comunicación se entusiasmaron con que un ídolo normalmente bien recibido y alabado estuviera involucrado en algo grande, así que siguieron informando sobre ello, y los hombres que siempre defienden al agresor masculino en cualquier caso contra las mujeres, no se preocuparon por los hechos y empezaron a odiarlos y maldecirlos de inmediato porque odian a los hombres guapos.

2. [+408, -24] Creo que es vergonzoso que la gente haya empezado a actuar como los mayores partidarios de las mujeres tan pronto como salió esta noticia ㅋㅋ pero cambió de opinión cuando las fotos de las bailarinas circularon, las criticaron y juzgaron sus apariciones ㅋㅋ Son las mismas personas que siguen odiando a las artistas femeninas, pero tan pronto como algo como esto estalle será como "Si una celebridad femenina hiciera eso..."

3. [+156, -155] @@@ Vota abajo y vota arriba por favor @@@ (nota: 4 respuestas se anclan en las publicaciones de Pann, las 3 primeras son las que tienen más votos positivos y la cuarta es el comentario con más votos negativos, los fans a veces votan negativamente sus propias respuestas para evitar que aparezca un comentario de odio en la primera página) Las personas en las imágenes que circulan en este momento son el equipo de baile que dijeron que los invitados no pueden bailar . Además, esas fotos no tienen nada que ver con el 25 de abril, no hubo ninguna actuación el día que los '97liners fueron.

4. [+122, -3] ¿Por qué están usando bailarinas para derribar a grupos ídolos? Sé que no era una buena idea reunirse en ese momento, pero salieron cuando las reglas de distanciamiento social se suavizaron. Además, es muy extraño verlos ser maldecidos cuando ni siquiera era un club.

5. [+119, -1] Fueron tratados como delincuentes ... Por supuesto que tienes el derecho de criticarlos por no mantener una distancia social ya que son celebridades, pero es una locura cuántos rumores se crearon para derribarlos y la gente lo creyó y se subieron al tren del odio... Realmente pensé que iba a tener un trastorno mental.

6. [+93, -2] ¿No es demasiado de ellos vincular imágenes falsas en ese mapa y engañar al público en general solo para derribar esos ídolos? ¡Dispatch es b*sura!

7. [+78, -3] ¡Yah! Ahora que lo estoy mirando, ... creo que lo que pasaron fue demasiado.

8. [+49, -5] Si estuviera en el lugar de Jungkook de BTS, estaría un poco asustado para ser honesto ... tiene odio por los tatuajes... crecer su cabello... se analiza cada paso e incluso él saliendo con sus amigos llegó a las noticias. ¿Qué mal hizo si llevaba su mascarilla? Salía cuando las reglas de distanciamiento social se suavizaban, en ese momento salir a comer y comprar algo se animaba a ayudar a la economía...

9. [+ 37, -0] Los Armys mantuvieron tendencias en hashtags para Jungkook y trataron de protegerlo porque es muy amable con nosotros. Por supuesto, no sé cómo es su personalidad en la vida real, pero parece que está haciendo todo lo posible para hacer lo que los fans le piden y no quiere decepcionar sus expectativas, pero no sé si alguna vez se librará de los rumores que los antis se inventan sobre él todo el tiempo.

10. [+35, -0] El dueño del restaurante al que solían ir antes escribió en Instagram que son los ídolos más amables y educados que haya conocido. Voy a animarles. Espero que se hagan más grandes y que sean amados más y más en el futuro.