[NATE] Kim Heechul rompe en lágrimas al actualizar la historia sobre un cachorro que dio en adopción

Kim Heechul, "¿Recuerdas a un cachorro llamado Nasus de antes? Se fue después de conocer a un buen dueño. No sé cómo lo crió el dueño, pero oí que Nasus está muy enfermo. Me enfadé por ello y bebí un poco. Dicen que está paralizado en las piernas traseras. Le ofrecí: 'Tráiganmelo de vuelta. Quiero pagar por sus tratamientos'. Pero supongo que el dueño no quiere hacer eso. Incluso dijo que el perro está muy enfermo hasta el punto de tener que dormirlo. Si se llevó al perro, debería estar asumiendo la responsabilidad... por ello. Así que pedí que me lo devolvieran y me dijeron: 'Entonces devuélvenos el dinero por lo que nos costó criarlo'. Les pedí que me dieran un precio y me dieron una lista de esto y lo otro antes de que me rechazaran. Es mi culpa por enviarlo lejos en primer lugar".

Fuente: Nate / Traducción: KetizenStars

Artículo: Kim Heechul rompe en lágrimas al actualizar la historia sobre un cachorro que dio en adopción 'piernas traseras paralizadas', "Es mi culpa haberlo enviado lejos"

1. [+4,010, -20] ¿Está ese dueño tratando de ganar dinero con una vida? ㅡ ㅡ ¿Cómo puedes exigirle a la persona dispuesta a pagar por los tratamientos del cachorro para que se le devuelva más dinero por todos sus gastos de crianza? Si el dueño realmente se preocupara por Nasus, no podrían hacerlo.

2. [+3,624, -34] Como dijo Kim Heechul, el propietario debería haber sido más responsable cuando se inscribió para cuidarlo .. suspiro

3. [+3,044, -30] Ya era un cachorro abandonado, ¿por qué abusarías más de él en lugar de darle más amor? Espero que sean castigados.

4. [+233, -1] A toda la gente que critica a Kim Heechul por darlo en adopción en primer lugar... ¿no conoces el concepto de criar mascotas? No lo regaló después de guardarlo para sí mismo, sino que lo acogió temporalmente y se lo envió a alguien que estaba dispuesto a adoptarlo.

5. [+224, -1] El propietario es b*sura por haber pedido que le devuelvan el dinero.

6. [+185, -0] El dueño debería disculparse por no poder criarlo sano y bien, pero en realidad están exigiendo la devolución del dinero y se niegan a entregarlo a alguien que pueda pagar por sus tratamientos. ¿Qué sentido tiene esto?

7. [+158, -4] Ahora sospecho que el cachorro quedó paralizado por el abuso, ¿cómo puede alguien hacer eso?

8. [+145, -3] Hay tanta b*sura en el mundo. No hay otra solución que la pena de muerte para b*sura como ellos.

9. [+141, -5] ¿Están locos? ¿Cómo quedó paralizado un cachorro normal? ¿Y ahora están reclamando dinero por todos los gastos necesarios por cuidarlo?

10. [+100, -1] Esto es tan malo ... Dudo que el dueño anterior incluso le devuelva al cachorro porque tienen miedo de que se descubra el abuso.

Read more